当前位置:首页 > 以案说法

某顺物业公司与李某物业服务合同纠纷案 ——物业公司作为物业管理者,应积极履行维修管理责任

深圳抚养权律师1年前 (2025-09-26)以案说法229
【基本案情】某顺物业公司系虞城县某小区物业服务企业,李某系该小区业主。某顺物业公司自2018年起开始提供服务,与李某签署有《物业管理服务协议》。李某交纳了2018年的物业管理服务费1156元,但自2019年1月1日至2024年12月31日存在拖延支付物业费的行为,共计拖欠6年物业费6936元。期间,…

【基本案情】

某顺物业公司系虞城县某小区物业服务企业,李某系该小区业主。某顺物业公司自2018年起开始提供服务,与李某签署有《物业管理服务协议》。李某交纳了2018年的物业管理服务费1156元,但自2019年1月1日至2024年12月31日存在拖延支付物业费的行为,共计拖欠6年物业费6936元。期间,某顺物业公司通过打电话、在其门前张贴催交通知单等方式,向李某催要物业管理服务费。因某顺物业公司催要无果,遂诉讼至法院。李某辩称某顺物业公司服务存在严重缺陷,案涉房屋严重漏水,多次要求维修,某顺物业公司均不予理会。

【审理结果】

商丘中院审理过程中确认李某欠付物业费的行为,但其房屋漏水事实亦存在,若仅片面要求李某给付物业费,该案件并未得到实质性解决,遂在双方当事人间做大量调解工作,最终在一审判决李某支付其欠交的6936元物业费基础上,二审同时确认某顺物业公司需负责使用房屋维修基金修缮房屋屋顶漏水事宜,双方当事人均对调解结果满意,达到了良好的社会效果。

【典型意义】

物业公司作为小区的物业管理者,应具有高度服务意识及责任意识,按照约定在物业服务范围内妥善维修、养护业主共有部分。实际生活中,因物业公司怠于履行检查、维护、管理职责,未及时发现问题,给业主造成损失的情况时有发生,引发业主与物业公司之间矛盾纠纷,不利于社会稳定。本案以案结事了为目的,通过调解方式解决双方当事人间的矛盾,寻求业主与物业服务企业权益保障的平衡点,明确物业公司不能以业主个人拒付物业费为由逃避其管理服务小区共有部分职责、业主亦不能以物业服务瑕疵为由拒绝支付物业费,双方均应自觉履行各自义务。



扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳抚养权律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.hybfd.cn/?id=37

分享给朋友:

“某顺物业公司与李某物业服务合同纠纷案 ——物业公司作为物业管理者,应积极履行维修管理责任” 的相关文章

周某等诉李某等物权保护纠纷案——小区业主使用共有部分不应妨害相邻权利人

基本案情周某等所购房屋位于李某等房屋的楼下。李某等未征得周某等同意,擅自在周某等房屋卧室飘窗顶部平台上安装了空调外机。因空调外机运转声音较大,严重影响了周某等的休息和睡眠。周某等多次找李某等协商,要求其拆除。但李某等认为其安装空调外机的位置是双方居住楼房的公共区域,该位置不属于周某等所购买房屋的产权…

业主车辆在小区内被划,是否可以拒交物业费

业主车辆在小区内被划,是否可以拒交物业费?近日,河北省兴隆县人民法院审理了这样一起案件。 承德某物业服务有限公司为兴隆县某小区提供物业服务,于某是该小区业主,自2022年1月1日至2024年7月31日一直未缴纳物业费。于某的房屋面积为84.34平方米,所在小区物业费标准为1.10元/平米/月,于某…

争夺百万元拆迁款 家庭遗产继承起纷争

父亲在ICU生命垂危,子女却将父亲账户里的百万元拆迁款悉数瓜分……近日,福建省厦门市翔安区人民法院审结了一起继承纠纷案件。 陈大爷与郑大娘于2017年登记结婚。2022年陈大爷因房屋拆迁取得拆迁款数百万元。2024年6月底,陈大爷突发重病住院治疗,从2024年8月起因病情恶化转入重症监护室。陈大爷…

东莞房产律师\\新房装修能擅自改变入户门方向吗?法院判了!

都说远亲不如近邻,然而黄某和邻居何某却因为入户门的方向对簿公堂。近日,湖南省岳阳县人民法院审理了这起相邻权纠纷。黄某、何某均系岳阳县某楼盘业主,二人系邻居。何某房屋的入户门设计为向内开。2023年9月,何某在对房屋进行装修时将入户门开向改为对外,造成与黄某同时出入时相互妨碍。后黄某向小区物业等部门反…

房屋在保修期内及届满后多次渗水 法院:开发商几次修复均未达到满足正常使用标准,应进行修复

房屋在保修期内屡次出现渗水问题,保修期满后再次出现同样问题,该由谁承担责任?近日,佛山市中级人民法院对这起商品房预售合同纠纷案作出二审判决,维持佛山市三水区人民法院一审判决结果,由开发商对房屋质量问题进行修复。 2016年4月9日,邵某向某管理公司购买房屋,并签订《住宅质量保证书》。该保证书约定,…

兄妹持两份遗嘱争房产 笔迹鉴定还原真相

为争夺一套60多平方米的老房子,杭州市拱墅区的两个兄妹各执一份遗嘱对簿公堂。近日,拱墅区人民法院作出一审判决,哥哥胡明(化名)继承父亲房产,小妹胡丽(化名)所持遗嘱系伪造,其诉讼请求被驳回,并将因虚假诉讼和扰乱法庭秩序被依法处理。胡老先生和妻子育有一男两女。胡家的这套房子是一套房改房。2013年1月…