周某等诉李某等物权保护纠纷案——小区业主使用共有部分不应妨害相邻权利人
基本案情周某等所购房屋位于李某等房屋的楼下。李某等未征得周某等同意，擅自在周某等房屋卧室飘窗顶部平台上安装了空调外机。因空调外机运转声音较大，严重影响了周某等的休息和睡眠。周某等多次找李某等协商，要求其拆除。但李某等认为其安装空调外机的位置是双方居住楼房的公共区域，该位置不属于周某等所购买房屋的产权…
“周某等诉李某等物权保护纠纷案——小区业主使用共有部分不应妨害相邻权利人” 的相关文章
张某、代某等诉汪某相邻关系纠纷案——建筑物公共走廊具有公共消防功能，不可占为己有
基本案情张某、代某、汪某等各自购买了某楼栋同层房屋，该栋一层四户，张某、代某等两套房屋位于中间，汪某的房屋位于左侧，电梯出口为公用前室，经该前室左右两边走廊可到左右两户入户门。该楼盘商品房买卖合同载明公摊面积部分包含电梯公共前室部分等。现汪某将公用前室至其入户门的走廊加装玻璃入户门，并在左侧外墙安装…
铁路施工单位爆破作业致邻近民房墙体开裂，责任由谁承担？
铁路项目施工单位进行爆破等施工作业，邻近村民的房屋墙体开裂后该房屋后续又倒塌，与施工单位的作业是否有因果关系？施工单位和铁路运营单位是否需要承担责任？近日，襄阳铁路运输法院审理了这起环境污染责任纠纷案。经法院释法明理和协调，某局集团公司与村民黄某某达成和解协议后，黄某某撤诉。 2017年11月，某…
订婚后分手，共同购置的“婚房”如何分割？
情侣为缔结婚姻共同购置房产，奈何感情破裂导致分手。当爱已成往事，共同出资购买的“婚房”该如何分割？近日，湖南省新晃侗族自治县人民法院审理了一起共有物分割纠纷案。基本案情小美与小壮曾于2022年至2024年期间相恋。2024年初，两人为结婚而协商购房事宜。同年1月24日，小美与出卖人小丽签订《房屋买卖…
房屋在保修期内及届满后多次渗水 法院：开发商几次修复均未达到满足正常使用标准，应进行修复
房屋在保修期内屡次出现渗水问题，保修期满后再次出现同样问题，该由谁承担责任？近日，佛山市中级人民法院对这起商品房预售合同纠纷案作出二审判决，维持佛山市三水区人民法院一审判决结果，由开发商对房屋质量问题进行修复。 2016年4月9日，邵某向某管理公司购买房屋，并签订《住宅质量保证书》。该保证书约定，…
500万买“次顶层”变顶层，中介公司该负责吗？
案情回顾2021年，年轻人小雨通过某中介公司购房。经纪人小夏向小雨推荐了一套房屋，并通过微信告知小雨：“这套在3号楼25层，总高26层，业主卖房换房。”小雨查看该中介公司网上出售信息，该房屋标注的是“高层”。看房后，小雨和案外人小张签订《房屋买卖合同》，花费近500万元购房。《房屋买卖合同》载明该房…
兄妹持两份遗嘱争房产 笔迹鉴定还原真相
为争夺一套60多平方米的老房子，杭州市拱墅区的两个兄妹各执一份遗嘱对簿公堂。近日，拱墅区人民法院作出一审判决，哥哥胡明（化名）继承父亲房产，小妹胡丽（化名）所持遗嘱系伪造，其诉讼请求被驳回，并将因虚假诉讼和扰乱法庭秩序被依法处理。胡老先生和妻子育有一男两女。胡家的这套房子是一套房改房。2013年1月…