当前位置:首页 > 以案说法

公共管道堵塞致房屋渗漏造成他人财产损失 物业公司及未尽止损义务的楼上邻居被判担责

深圳抚养权律师1年前 (2025-10-02)以案说法180
近日,佛山市禅城区人民法院审结一起因管道堵塞返污引发的财产损害赔偿纠纷案,未尽合理维护义务的物业公司及未采取合理措施止损的楼上业主均被判承担赔偿责任。 冯某、黄某分别为上下相邻房屋1002、1102的所有权人。2021年7月15日,冯某发现家里天花板漏水,物业公司查看后随即联系楼上业主黄某开门处理…

近日,佛山市禅城区人民法院审结一起因管道堵塞返污引发的财产损害赔偿纠纷案,未尽合理维护义务的物业公司及未采取合理措施止损的楼上业主均被判承担赔偿责任。

  冯某、黄某分别为上下相邻房屋1002、1102的所有权人。2021年7月15日,冯某发现家里天花板漏水,物业公司查看后随即联系楼上业主黄某开门处理,但黄某以在外省出差为由未予配合。之后,1002房漏水情况愈发严重,损失进一步扩大。物业公司再次联系黄某,其表示将钥匙邮寄给家人协助处理。

  7月18日,物业公司进入1102房后发现,全屋污水漫至脚踝,且有大量生活垃圾,污水源头为厕所。经管道疏通和积水清理,1002房渗水现象逐步减少。物业公司综合现场情况认为,1102房厕所返涌系由02单元主卫管道堵塞引起。冯某因家中多处渗水受损,协商赔偿无果后,遂将物业公司、11楼及以上02单元业主全部告上法庭。

  法院审理后认为,结合现有证据及一般常识,可以认定1102房厕所返涌是由于公共管道堵塞造成,污水渗漏至1002房并造成损失。物业公司对小区公共排污管等设施负有维护保养、确保畅通使用的义务。但本案中,物业公司所提交的工程服务记录单无法证明其在事发前有定期对案涉管道进行检查、维护及疏通,其应当对1002房业主的损失承担赔偿责任。

  黄某作为1102房业主,怠于及时采取合理有效措施避免因自己房屋积水导致楼下业主损失的扩大,其对扩大的损失负有一定责任。现有证据不能证明其他被告对冯某房屋受损有因果关系及过错,故其他被告无需担责。

  综合考虑各方过错程度,法院最终酌定物业公司、黄某对冯某的损失分别承担60%、40%的责任。黄某、物业公司不服提起上诉,二审法院判决维持原判。

来源:人民法院报

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳抚养权律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.hybfd.cn/?id=63

分享给朋友:

“公共管道堵塞致房屋渗漏造成他人财产损失 物业公司及未尽止损义务的楼上邻居被判担责” 的相关文章

张某、代某等诉汪某相邻关系纠纷案——建筑物公共走廊具有公共消防功能,不可占为己有

基本案情张某、代某、汪某等各自购买了某楼栋同层房屋,该栋一层四户,张某、代某等两套房屋位于中间,汪某的房屋位于左侧,电梯出口为公用前室,经该前室左右两边走廊可到左右两户入户门。该楼盘商品房买卖合同载明公摊面积部分包含电梯公共前室部分等。现汪某将公用前室至其入户门的走廊加装玻璃入户门,并在左侧外墙安装…

父母能私自将子女房屋过户至自己名下?

王先生与张女士于2001年登记结婚,并于2002年生育一女王粒,2007年双方以王粒名义购买案涉房屋,后王先生与张女士离婚,最终王粒由王先生抚养。离婚诉讼后,王先生于2016年以王粒代理人身份与自己签订赠与合同,将案涉房屋无偿赠与自己,后自行办理过户登记并出售案涉房屋。 王粒主张父亲为其监护人,在…

铁路施工单位爆破作业致邻近民房墙体开裂,责任由谁承担?

铁路项目施工单位进行爆破等施工作业,邻近村民的房屋墙体开裂后该房屋后续又倒塌,与施工单位的作业是否有因果关系?施工单位和铁路运营单位是否需要承担责任?近日,襄阳铁路运输法院审理了这起环境污染责任纠纷案。经法院释法明理和协调,某局集团公司与村民黄某某达成和解协议后,黄某某撤诉。 2017年11月,某…

物业公司拒绝协助业主在自家车位安装充电桩,法院判了!

随着我国新能源电动汽车产业的发展,新能源电动汽车以其节能、优惠力度大的优势走进千家万户,充电桩安装需求也随之攀升,与之相关的各类问题日渐凸显。在办理安装充电桩手续时,物业公司以有安全风险为由拒不配合,该行为是否合法?近日,湖北省恩施市人民法院审结一起涉新能源电动汽车充电桩安装的物业服务合同纠纷案,法…

拒付户口未迁出的“外嫁女”征地补偿款,法院判了!

户口从未迁出,名册记录仍在,但发放征地补偿款时,村组的分配名单上却查无此人。近日,湖南省韶山市人民法院审结了一起侵害集体经济组织成员权益纠纷案,法院判决村组支付征地补偿款37346元。 张瑶萍(化名)是韶南村翟梓泉组村民,户口自出生起便登记在该组。2014年2月,张瑶萍与湘乡市某村村民结婚。作为家…

东莞房产律师\\新房装修能擅自改变入户门方向吗?法院判了!

都说远亲不如近邻,然而黄某和邻居何某却因为入户门的方向对簿公堂。近日,湖南省岳阳县人民法院审理了这起相邻权纠纷。黄某、何某均系岳阳县某楼盘业主,二人系邻居。何某房屋的入户门设计为向内开。2023年9月,何某在对房屋进行装修时将入户门开向改为对外,造成与黄某同时出入时相互妨碍。后黄某向小区物业等部门反…