当前位置:首页 > 以案说法

张某、代某等诉汪某相邻关系纠纷案——建筑物公共走廊具有公共消防功能,不可占为己有

深圳抚养权律师1年前 (2025-09-26)以案说法228
基本案情张某、代某、汪某等各自购买了某楼栋同层房屋,该栋一层四户,张某、代某等两套房屋位于中间,汪某的房屋位于左侧,电梯出口为公用前室,经该前室左右两边走廊可到左右两户入户门。该楼盘商品房买卖合同载明公摊面积部分包含电梯公共前室部分等。现汪某将公用前室至其入户门的走廊加装玻璃入户门,并在左侧外墙安装…
基本案情


张某、代某、汪某等各自购买了某楼栋同层房屋,该栋一层四户,张某、代某等两套房屋位于中间,汪某的房屋位于左侧,电梯出口为公用前室,经该前室左右两边走廊可到左右两户入户门。该楼盘商品房买卖合同载明公摊面积部分包含电梯公共前室部分等。现汪某将公用前室至其入户门的走廊加装玻璃入户门,并在左侧外墙安装铝合金玻璃窗户、天井边安装防盗网,用于个人安放鞋架、洗衣机、养殖花卉等。张某、代某等认为汪某的行为影响其采光、通风,存在严重安全隐患,且该走廊为公共面积,不属于汪某一户独有,遂诉至法院,请求判令汪某拆除铝合金玻璃门窗、柜体等并恢复原状。
裁判理由
法院认为,根据《中华人民共和国民法典》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十七条之规定,业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。本案中,根据法律规定,结合涉案商品房买卖合同,汪某入户门外的走廊通道均属公共区域,是业主共有部分,不属于汪某专有部分,汪某在走廊过道安装玻璃门窗与公用走廊隔断独自使用,影响了张某、代某等的通风采光、消防安全等权益。据此,法院判决汪某立即拆除案涉走廊通道上的铝合金玻璃门及窗户并恢复原状。
裁判要旨
公共空间,业主共有,理应业主共享。本案争议的商品房过道走廊使用权,涉及业主的建筑物区分所有权问题,不能仅按照相邻关系有关法律处理。相邻权利人因建筑等严重影响其通风、采光和日照,有权要求予以禁止。但建筑物的走廊设计还有一个重要功能,就是作为整幢楼宇的消防使用,这种特殊功能决定了它由整幢楼宇的全体业主共同共有并共同管理。为了恢复这一公共功能,法院依法判令汪某停止占有诉争走廊并对相关部分恢复原状,有力地保护了相邻人的合法权益,稳定了社会秩序。
关联索引
《中华人民共和国民法典》第271条
《中华人民共和国民法典》第272条
《中华人民共和国民法典》第287条


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳抚养权律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.hybfd.cn/?id=32

分享给朋友:

“张某、代某等诉汪某相邻关系纠纷案——建筑物公共走廊具有公共消防功能,不可占为己有” 的相关文章

签订空白《佣金确定书》后 房屋卖方拒付中介佣金 法院:构成违约,应足额支付佣金

房屋卖方与中介公司签订佣金金额为空白的《房屋买卖佣金确定书》,却在房屋售卖后,拒绝支付佣金费用。中介公司起诉后,这一份空白的《佣金确定书》是否具有法律效力?近日,福鼎市人民法院审结该起服务合同纠纷案,判决被告老王夫妇应共同偿还原告某房地产经纪公司中介服务费1.2万元,并支付原告为实现债权而产生的律师…

李某1等诉李某2共有纠纷案——共有物分割既要考虑物尽其用,也要遵循最有利于当事人原则

基本案情李某1等三人与李某2系兄妹关系,父母去世后遗留房屋一套,李某1等三人曾就案涉房屋继承问题提起民事诉讼,法院判决案涉房屋由李某1等三人及李某2各继承四分之一的份额。判决生效后,因房屋一直由李某2管理,双方就案涉房屋分割问题再次引发纠纷。李某1等三人遂诉至法院,请求分割上述房屋。裁判理由法院认为…

业主车辆在小区内被划,是否可以拒交物业费

业主车辆在小区内被划,是否可以拒交物业费?近日,河北省兴隆县人民法院审理了这样一起案件。 承德某物业服务有限公司为兴隆县某小区提供物业服务,于某是该小区业主,自2022年1月1日至2024年7月31日一直未缴纳物业费。于某的房屋面积为84.34平方米,所在小区物业费标准为1.10元/平米/月,于某…

受让人善意取得房产,原共有权人诉求确认房屋转让协议无效,法院判了!

婚姻关系存续期间取得的财产,原则上属于夫妻共同所有。当一方在婚姻存续期间处分共同财产,其效力如何认定?善意第三人的合法权益又该如何保障?且看宜章县人民法院审理的一起确认合同效力纠纷案件。原告凤某与被告文某原系夫妻关系。婚姻存续期间,文某于2010年通过偿还债务等方式取得一处房产和一宗土地。2022年…

房贷“断供”引纠纷,法院判决:购房者已履行付款义务,开发商无权解除合同

贷款买房是商品房买卖合同中常见的付款方式。为了规避风险,贷款银行在要求购房人以所购房屋提供抵押担保的同时,还会要求开发商在办理抵押权登记前提供阶段性连带保证。在还贷过程中,购房者可能因各种原因无法按期偿还贷款,导致“断供”。此时,开发商因承担了保证责任,能否依据双方约定的解除条款主张解除房屋买卖合同…