当前位置:首页 > 以案说法

肆意变动房屋布局?法院:恢复原状!

深圳抚养权律师7个月前 (11-03)以案说法67

  近日,鼓楼法院就审结了一起楼上住户肆意变动厨卫布局,楼下邻居“不堪其扰”愤而起诉的相邻权纠纷。

罗某与周某系某小区某楼栋某单元上下楼邻居关系,周某住楼下,罗某之父住楼上。建筑设计平面图载明该单元房屋为三室两厅两卫一厨一书房格局,罗某对房屋原户型设计规划的格局不满意,为充分利用以便生活,罗某在装修时,自作主张将原厨房位置安装抽水马桶改为卫生间,而将原书房位置改装成了厨房,装修完成后,罗某之父入住使用该房屋。

住在楼下的周某原本对楼上的改装并不知情,但在厨房做饭时,头顶上方时不时受着抽水马桶的噪音“侵袭”,疑窦顿生,心理上有了“膈应”,经上门查看,证实了内心猜想。经向福州市城市建设档案馆调取了楼栋建筑设计平面图,周某向鼓楼法院提起诉讼,要求罗某将房屋布局恢复成原户型设计规划格局。

经实地查勘,鼓楼法院确认该栋楼该单元建筑设计应为三室两厅两卫一厨一书房的格局,周某及其他住户的房屋布局装修均同建筑设计图纸标注的位置,惟罗某擅自改装,将原厨房位置改建为卫生间,内设淋浴设施、抽水马桶;将原书房位置改成厨房,装设了灶台、洗涤池等厨房设施。

鼓楼法院经审理认为,罗某与周某的房屋上下相邻,双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。装修房屋虽属行使自己的权利,但是不能逾越正当合理的限度,并且应当积极预防和避免对相邻方造成不利影响。罗某擅自改变房屋规划设计用途,不仅违反了建设部《住宅室内装修装饰管理办法》《住宅设计规范》的强制性规定,且其行为必然破坏该单元房屋整体规划建设的排污防水设施,足以对相邻住户的生活环境及消费心理造成不利影响,也有违公序良俗和社会公德。据此法院判决:罗某将其房屋内改建的卫生间、厨房恢复为原设计功能。罗某不服提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。

法官提醒,业主有权对自己的房屋进行改装,但必须遵守相关法律法规,相应改装行为必须合法合规,不得违反公序良俗,妨碍其他邻居的合法权益,从而超越邻居的“容忍限度”。社会主义核心价值观倡导自由、平等、公正、法治、诚信、友善,每一位公民都有义务为构建富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国而奋斗。作为受害方,在自身权益受到侵害时,可与业主和物业公司沟通整改,在沟通过程中要注意收集和保留相关证据,沟通无果时应向相关主管部门反映,或者向法院提起诉讼,积极维权。

来源:福州市鼓楼区人民法院


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳抚养权律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.hybfd.cn/?id=98

分享给朋友:

“肆意变动房屋布局?法院:恢复原状!” 的相关文章

为避债房产归一方 无偿处分撤销协议

婚后购买按份共有的房产,婚姻关系存续期间协议约定归一方所有,能否逃避债务?近日,福建省厦门市中级人民法院审理的一起债权人撤销权纠纷对此作出了认定。2023年3月18日,李某和王某在婚姻关系存续期间签订了一份《财产约定协议书》,约定将原各占二分之一份额的某处房产100%份额登记在王某名下,视为王某个人…

潘某1等诉韦某1等排除妨害纠纷案——在不减损当事人权益的前提下,可以通过其他方式救济权利人

基本案情某街道办事处在某村实施修路项目,因修路指标尚余,村支书韦某1便与韦某2等三人协商决定在某村民组修路,潘某1等三人未明确表态支持修路,组织施工的韦某1等为减少占用沿线农用地,将路线选址沿潘某1等农用地右侧上方山坡规划,为避免施工产生的废土渣下滑掩埋路下方的溪流,对自然流经潘某1等农用地右侧的排…

业主车辆在小区内被划,是否可以拒交物业费

业主车辆在小区内被划,是否可以拒交物业费?近日,河北省兴隆县人民法院审理了这样一起案件。 承德某物业服务有限公司为兴隆县某小区提供物业服务,于某是该小区业主,自2022年1月1日至2024年7月31日一直未缴纳物业费。于某的房屋面积为84.34平方米,所在小区物业费标准为1.10元/平米/月,于某…

房贷“断供”引纠纷,法院判决:购房者已履行付款义务,开发商无权解除合同

贷款买房是商品房买卖合同中常见的付款方式。为了规避风险,贷款银行在要求购房人以所购房屋提供抵押担保的同时,还会要求开发商在办理抵押权登记前提供阶段性连带保证。在还贷过程中,购房者可能因各种原因无法按期偿还贷款,导致“断供”。此时,开发商因承担了保证责任,能否依据双方约定的解除条款主张解除房屋买卖合同…

公共管道堵塞致房屋渗漏造成他人财产损失 物业公司及未尽止损义务的楼上邻居被判担责

近日,佛山市禅城区人民法院审结一起因管道堵塞返污引发的财产损害赔偿纠纷案,未尽合理维护义务的物业公司及未采取合理措施止损的楼上业主均被判承担赔偿责任。 冯某、黄某分别为上下相邻房屋1002、1102的所有权人。2021年7月15日,冯某发现家里天花板漏水,物业公司查看后随即联系楼上业主黄某开门处理…

500万买“次顶层”变顶层,中介公司该负责吗?

案情回顾2021年,年轻人小雨通过某中介公司购房。经纪人小夏向小雨推荐了一套房屋,并通过微信告知小雨:“这套在3号楼25层,总高26层,业主卖房换房。”小雨查看该中介公司网上出售信息,该房屋标注的是“高层”。看房后,小雨和案外人小张签订《房屋买卖合同》,花费近500万元购房。《房屋买卖合同》载明该房…