当前位置:首页 > 以案说法

父母房屋拆迁,女儿能否分得拆迁补偿款?

深圳抚养权律师10个月前 (09-26)以案说法135
近日,广东省始兴县人民法院依法审结一起因拆迁款引发的家庭纠纷。老房子拆迁后获得近百万补偿款,父亲却拒绝分给自己,女子一怒之下将父亲和两个哥哥诉至法院。那么,该女子能否分得这笔拆迁补偿款呢? 据悉,陈某与妻子张某结婚后,育有两男一女,即原告小陈和其两个哥哥,张某早年因病去世。2024年,因市场改造需…

近日,广东省始兴县人民法院依法审结一起因拆迁款引发的家庭纠纷。老房子拆迁后获得近百万补偿款,父亲却拒绝分给自己,女子一怒之下将父亲和两个哥哥诉至法院。那么,该女子能否分得这笔拆迁补偿款呢?

  据悉,陈某与妻子张某结婚后,育有两男一女,即原告小陈和其两个哥哥,张某早年因病去世。2024年,因市场改造需要由政府统一规划征地,拆除了陈某与张某所建的多间门店及部分生活住房,陈某获得经济补偿95万元,补偿款由小儿子保存,未进行分配。

  得知该消息后,女儿小陈表示虽然自己外嫁,但户口仍在家中未迁出,希望父亲及两个哥哥能够给予她适当的补偿款分配,却遭到了拒绝。为此,小陈将父亲和哥哥们诉至法院,要求平等分割母亲张某所占50%份额的拆迁款。

  另查明,案涉门店在被征收拆除前均已租赁给他人使用,为配合政府完成征收事宜,陈某向租户补偿了13000元,小陈同意在扣除该费用后再对补偿款进行分配。

  始兴法院经审理认为,案涉被征收拆除的门店及生活住房,被告陈某与张某在夫妻关系存续期间共同所建,属于两人的夫妻共同财产,其中属张某的部分是遗产,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条:“遗产按下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母......”的规定,原、被告四人均是该遗产的共有人。

  由于被告陈某与张某未就夫妻共同财产的占有份额及分割进行过约定,因此,被征收拆除门店及生活住房的50%份额属被告陈某所有,剩余50%份额则属于张某所有。因本案并无充分证据证实原告存在不履行赡养母亲的义务,根据民法典相关规定,原、被告四人应对张某的遗产进行平均分割。

  因案涉遗产现已灭失,随之而转化的补偿款47.5万元部分,应作为张某的遗产进行分割,在扣减被告陈某对外支付的13000元后,原告可分得补偿款11.55万元。最终,法院依法判决被告陈某支付原告小陈补偿款11.55万元。

  法官说法

  遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括合法收入、房屋、储蓄、生活用品等法律允许公民所有的合法财产。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第一款:“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。”因此,女儿作为第一顺序继承人,享有平等的继承权。

来源:中国法院网 | 作者:谢素芬 饶萱依


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳抚养权律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.hybfd.cn/?id=39

分享给朋友:

“父母房屋拆迁,女儿能否分得拆迁补偿款?” 的相关文章

周某等诉李某等物权保护纠纷案——小区业主使用共有部分不应妨害相邻权利人

基本案情周某等所购房屋位于李某等房屋的楼下。李某等未征得周某等同意,擅自在周某等房屋卧室飘窗顶部平台上安装了空调外机。因空调外机运转声音较大,严重影响了周某等的休息和睡眠。周某等多次找李某等协商,要求其拆除。但李某等认为其安装空调外机的位置是双方居住楼房的公共区域,该位置不属于周某等所购买房屋的产权…

某业主委员会诉某房开公司、某物业公司所有权确认纠纷案——物业服务用房属业主共有,应依法移交业委会管理使用

基本案情不动产登记信息明确记载,某商品房项目(共3栋)有物业服务用房1号房、2号房、社区用房及各自所在位置。现1、3栋主要为自然人居住,2栋为某单位办公用房,分属不同的物业管理区域。某房开公司选聘某物业公司负责1、3栋前期物业管理,并将社区用房移交作为物业公司办公用房。1、3栋共同成立业主委员会后与…

父母能私自将子女房屋过户至自己名下?

王先生与张女士于2001年登记结婚,并于2002年生育一女王粒,2007年双方以王粒名义购买案涉房屋,后王先生与张女士离婚,最终王粒由王先生抚养。离婚诉讼后,王先生于2016年以王粒代理人身份与自己签订赠与合同,将案涉房屋无偿赠与自己,后自行办理过户登记并出售案涉房屋。 王粒主张父亲为其监护人,在…

婚房分割引发争议  产权登记明确归属

□ 本报记者 潘从武□ 本报通讯员 吴同桐近日,新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院审结一起离婚财产纠纷案,因一套“婚房”的归属争议,曾经的夫妻对簿公堂。该案再次向公众明确,房产归属认定,产权登记是核心依据。李女士与吴先生原系夫妻,2022年因感情破裂协议离婚。离婚协议约定,婚姻存续期间共同居住的…

房贷“断供”引纠纷,法院判决:购房者已履行付款义务,开发商无权解除合同

贷款买房是商品房买卖合同中常见的付款方式。为了规避风险,贷款银行在要求购房人以所购房屋提供抵押担保的同时,还会要求开发商在办理抵押权登记前提供阶段性连带保证。在还贷过程中,购房者可能因各种原因无法按期偿还贷款,导致“断供”。此时,开发商因承担了保证责任,能否依据双方约定的解除条款主张解除房屋买卖合同…